预算赤字是由政府过度支出造成的

政府不应将偿还债务的负担转嫁给下一代。许多人还认为,,减少这种支出不仅是谨慎的做法,而且会促进经济增长。大多数经济学家属于另一个阵营,他们认为,与个人不同,政府是不朽的,可以依靠通货膨胀或子孙后代来偿还债务。 他们指出,二战后政府债务占国内生产总值的比例非常高(美国和英国)。事实证明,债务并没有阻碍经济快速增长。此外,发达国家的人口老龄化意味着出现“储蓄过剩”,因为公民为退休储蓄,从而更容易弥补赤字。 但政府发行债务的自由也伴随着一些警告。首先,一个国家必须能够以本国货币发行债务。许多发展中国家已经发现以美元发行债务的危险。如果该国被迫使其货币贬值,那么偿还美元债务的成本就会飙升。其次,各国需要一个愿意通过购买债务来支持政府的央行。针对此类购买的量化宽松计划无疑使政府更容易出现赤字。 在年的欧元区危机中,赤字对希腊和意大利等国家来说至关重要。

但发现除非雅典控制其预算赤字

由于投资者担心负债国家可能被迫离开欧元区,其债券收益率飙升。这将迫使政府违约或试图以 瑞士电讯报数据 本国货币重新计价债务。希腊向邻国寻求帮助,,否则其他国家不愿意提供所需的支持。 对于许多欧洲怀疑论者来说,这表明加入单一货币是愚蠢的。英国不受此类限制,因为它以本国货币发行债务,并拥有负责量化宽松的央行。鉴于这些自由,去年秋天在短命的利兹·特拉斯政府提出的迷你预算之后发生的金融危机更加令人震惊。 虽然特拉斯试图呼应撒切尔夫人的想象,但她拒绝将财政部的预算审慎视为“算盘经济学。他认为,减税将带来更快的经济增长,这样赤字就会随着政府收入的增加而自行消失。 然而,市场并不买账。

电报数据

阅读更多:有时赤字可能很重要

迷你预算出台后,英国和英镑政府债券遭到大规模抛售。后者可能是由于英国养老基金对债券的 俄罗斯电报号码数据 杠杆押注所致。尽管如此,特拉斯团队的经济分析并没有考虑到这种可能性。 英国脱欧公投以及首相和财政大臣的迅速更替已经动摇了投资者对英国经济政策的信心。问题并没有消失。本周公布的数据显示,英国仍在努力遏制通胀,英国国债收益率已恢复至迷你预算后的水平。 所以切尼的格言需要修改。如果政府以本国货币借款,并且还有友好的中央银行、恒定的通货膨胀率和金融市场的信心,那么赤字并不重要。它还需要全球储蓄过剩的情况持续下去。这些条件意味着未来政府有足够的空间陷入困境。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注